工藝試驗(yàn)大家都知道，對于完整試驗(yàn)這個(gè)概念我先解釋下。

       國際金屬化會(huì)議開了10屆了，每年都是好幾十篇的接觸機(jī)理報(bào)告，主要是弗勞恩霍夫/ECN等科研院所，當(dāng)然也有杜邦賀利氏這些企業(yè)的報(bào)告，但還是以弗勞恩霍夫?yàn)橹鞯�。弗自己并不�?a href="/products/conductive-adhesive.html" target="_blank" title="導(dǎo)電膠" linktype="undefined">漿料，也可以說對漿料產(chǎn)品并無什么深刻研究，甚至他做試驗(yàn)的樣品都是杜邦提供的，那為何就是他召集全世界的各位專家到萊茵河畔開會(huì)，給大家做報(bào)告，講機(jī)理呢？？！！

       你如果仔細(xì)看弗的報(bào)告會(huì)發(fā)現(xiàn)，他拿到樣品開始變化不同燒結(jié)參數(shù)，然后將燒結(jié)后的片子自微米級進(jìn)行橫豎兩個(gè)方向切割，然后對每層的成分進(jìn)行分析，尤其是界面的微觀結(jié)構(gòu)進(jìn)行無盡詳盡的分析。我所有的思考可以說都是依據(jù)弗的報(bào)告及那無盡細(xì)致清晰的電鏡照片。這些照片我知道要真正做那需要花費(fèi)很大的人力和物力的，但我都免費(fèi)得到了。

       弗雖然只做了一次試驗(yàn)，但卻做的是完整試驗(yàn)，是長試驗(yàn)。于樣品雖然自己都不能制作，但對關(guān)鍵要素做了變化，然后是燒結(jié)額參數(shù)，最后是微觀結(jié)構(gòu)分析，依據(jù)這些試驗(yàn)現(xiàn)象及數(shù)據(jù)，開動(dòng)他們強(qiáng)大的半導(dǎo)體金屬無機(jī)有機(jī)等知識背景開始強(qiáng)大的分析，然后提出一種機(jī)理來解釋，這就是他們的工作。

       即搞清機(jī)理并不難，只需一個(gè)完整長試驗(yàn)即可。但可以確認(rèn)，除了杜邦外其他絕大多數(shù)公司都不曾重復(fù)弗的試驗(yàn)，盡管他們都做了數(shù)萬次試驗(yàn)。

       杜是從中央研究院到實(shí)際的工程中心立體式的研發(fā)，他是搞清了機(jī)理，從而創(chuàng)立了架構(gòu)，形成專利池，敲打了所有其他家。為何能敲打，很明顯架構(gòu)就是他建立，所有人都在他的架構(gòu)里。這就是原創(chuàng)的威力，這就是搞清楚機(jī)理建架構(gòu)的威力��！

       寫到這我知道很多朋友已要說，說的杜那么厲害還不是被賣掉了，盡管賣掉了還在發(fā)揮專利余熱。這要說下，賣掉是商業(yè)行為，并不是技術(shù)行為。商業(yè)是多因素競爭的結(jié)果，比如利潤價(jià)格。

       杜的試驗(yàn)次數(shù)也不少的，雖然搞清機(jī)理試驗(yàn)簡單，但一個(gè)產(chǎn)品要成型的工藝試驗(yàn)卻不少的。這是最耗人力物力的階段，當(dāng)然是我們的強(qiáng)項(xiàng)。不說漿料，就是這太陽能本身，看看通威能從做飼料跨入太陽能并效率做的不錯(cuò)，你去車間和他們聊聊就知道，他們是如何壓榨這工藝極限，去發(fā)掘那工藝潛力而提效率的。因?yàn)闊o論多晶單晶PeRc等各類技術(shù)原創(chuàng)都不是我們，原始的架構(gòu)都是西方。

       西方確實(shí)重視研發(fā)，總是追求創(chuàng)新，總是搞突破，而于工藝極限探索相對不足。而工藝確實(shí)產(chǎn)品落地的最后階段，所以，除了許多東西我們都靠速度靠工藝極限的發(fā)掘而戰(zhàn)勝了西方，太陽能就是更好的例子。

       明白了完整長試驗(yàn)和萬次工藝試驗(yàn)，很明顯，這不是選擇題，而是兩者應(yīng)結(jié)合。工藝試驗(yàn)比拼的是人力物力，到最后可能依靠強(qiáng)大的物力而勝出，但很辛苦，也如聯(lián)想一樣并不能贏得尊重的！！

       兩者結(jié)合，機(jī)理試驗(yàn)中如果能有新的發(fā)現(xiàn)，那就是新的結(jié)構(gòu)重開世界了�。�！